เกณฑ์การให้คะแนน และนโยบายกองบรรณาธิการ

คะแนนรีวิว 4 มิติ (เต็ม 10)

รีวิวผลิตภัณฑ์ทุกชิ้นให้คะแนน 4 มิติ มิติละ 0–10 โดยปรับมิติตามประเภทผลิตภัณฑ์:

ความหมายของช่วงคะแนน: 9–10 = ดีที่สุดในกลุ่มแทบไม่มีข้อด้อย · 7–8 = ดี เหมาะกับคนส่วนใหญ่ในกลุ่มเป้าหมาย · 5–6 = กลาง ๆ มีข้อจำกัดชัด · ต่ำกว่า 5 = มีจุดอ่อนสำคัญ ใช้เฉพาะกรณีจำเป็น เช่น บัตรกดเงินสดมักได้มิติ "ดอกเบี้ย-ต้นทุน" เพียง 4–5 เพราะเพดานดอกเบี้ย 25% ต่อปีแพงกว่าบัตรเครดิตโดยธรรมชาติ — เราไม่ปัดคะแนนให้สวยเพื่อขายของ

คะแนนรวมของผลิตภัณฑ์คือค่าเฉลี่ยของ 4 มิติ ปัดทศนิยม 1 ตำแหน่ง คะแนนตั้งจากข้อมูลสาธารณะของผลิตภัณฑ์ (เงื่อนไข ค่าธรรมเนียม เพดานตามกฎหมาย) ประกอบการวิเคราะห์ของกองบรรณาธิการ ณ วันที่เขียน และอาจปรับเมื่อเงื่อนไขผลิตภัณฑ์เปลี่ยน

ความเป็นอิสระจากค่าคอมมิชชั่น

บางลิงก์บนเว็บเป็นลิงก์พันธมิตร (ดูรายละเอียดที่หน้าการเปิดเผยข้อมูล) กติกาที่เราตั้งไว้: ค่าคอมมิชชั่นไม่มีผลต่อคะแนนและจุดยืน — ผลิตภัณฑ์ที่จ่ายค่าแนะนำสูงแต่ไม่ดี เราเขียนว่าไม่ดี และผลิตภัณฑ์ที่เราแนะนำหลายตัวไม่มีค่าคอมมิชชั่นให้เราเลย ทุกรีวิวต้องมีส่วน "ไม่เหมาะกับใคร" เสมอ

นโยบายข้อมูลและการอัปเดต

ตัวเลขที่เปลี่ยนได้ (ดอกเบี้ย เบี้ย โปรโมชัน) เราแสดงเป็นกรอบเพดานตามกฎหมายหรือช่วง พร้อมวลี "ข้อมูล ณ [เดือนปี] โปรดตรวจสอบอีกครั้ง" — ตัวเลขผูกพันจริงให้ยึดเอกสารของผู้ให้บริการและหน่วยงานกำกับ (ธปท. · ก.ล.ต. · คปภ. · กรมสรรพากร) เป็นหลักเสมอ เรากำลังทยอยเพิ่มลิงก์แหล่งอ้างอิงทางการท้ายบทความให้ครบทุกชิ้น

นโยบายแก้ไขข้อผิดพลาด

ถ้าคุณพบตัวเลขหรือข้อเท็จจริงที่ผิด แจ้งเราได้ทันที — การแก้ข้อผิดพลาดคือคิวงานอันดับหนึ่งของกองบรรณาธิการ เมื่อแก้สาระสำคัญเราจะปรับวันที่ตรวจทานของบทความนั้น และหากเป็นความผิดพลาดที่กระทบการตัดสินใจ เราจะระบุหมายเหตุการแก้ไขไว้ในบทความ